保险经济学的我国学科的产生与发展

汤鹰(1991)《保险经济学》一书从保险经济学的研究对象、保险的性质和特征、职能和作用、保险基金及其运动、保险的组织形式、 再保险、保险的经营原则和经营决策、保险的需求和供给、保险的运行机制等诸方面对保险的 经济形态和职能进行了论述。从这个框架来看，依然没有脱离 保险学理论研究的内容，与我们开设的《保险学(原理)》课程并无实质区别，仅仅是添加了对“保险的需求和供给”的简要分析。在一学者对此书的序言中提及倒也中肯，保险经济学是一门边缘科学，保险 经济理论需在保险实践中不断完善和发展(陈凤玺，1991)。此书在诸多问题上更需探讨和改进。陈兴堤等(1992)在《保险经济分析》一书中述及保险经济分析的基本原理时，仅就其意义、内容、种类、组织和步骤做了简要的定性说明，且“内容”也仅仅是从保险业务活动、 财务成果、保险资金运用等三个方面的陈述，并无进一步的定量研究。

魏迎宁、杨家发(1994)《保险企业经济活动分折》一书，仅仅在“市场分析”一章中分析了保险市场需求的一般特征和影响 保险需求的因素，其他各章节则完全从实务方面阐述了保险企业经济活动分析的实用方法技术。

杜金琦、李曦辉(1995)《保险经济新论》一书，对保险的 经济环境、经营管理、保险市场和保险的运作规则以及保险经济的发展趋势一系列问题进行了阐述。

任若恩等(2000．02)从现代 经济理论出发，系统地阐述了保险经济学的基本概念与原理。主要包括：保险经济学的一般问题，保险和 效用理论，保险和 竞争均衡，人寿保险， 商业保险，家庭保险，不可保风险，风险理论和政府监督问题等内容。系统地运用定性和定量相结合的方法，探讨了在现代金融市场环境中保险行业所面临的各种经济问题。

刘茂山教授(2000．07)《保险经济学》(修订本)保持以 保险商品为理论基础，以保险 经济关系为导线，以保险经济原理、保险经济市场、保险经济运行、保险经济效益和保险经济管理为框架的总体结构。书中对各种保险 经济关系的分析较为深入，亦较为系统。但该书主要是借助政治经济学的理论框架来进行分析，尽管借助必要的政治经济学分析工具是很有必要的，而且也有必要提倡马克思主义经济学分析工具的广泛使用。但这与西方传统意义上的保险经济学的体系框架相去甚远，而且这种分析工具在保险这种“舶来品”的应用方面是否本身就应该更多借助西方经济理论值得关注。西方 经济理论的发展无疑为我们目前的研究方法和范式的改进注人了新的活力，有必要借鉴和提倡，理论是相通的，况且我们早已步入“保险是商品”的时代——市场经济，西方保险经济学理论研究似乎有更多可资借鉴之处。

张庆洪(2004)认为，保险经济学的确涉及广泛的知识，作为经济学的一个分支，一般经济学的知识是阅读本书必备的基础；常用的经济分析工具，如微积分、概率论等也是保险经济学需要的分析工具。此外，近年来在经济学中作为分析工具的期望效用理论、博弈论也是阅读本书需要了解(最好是掌握)的知识；部分内容还用到了最优控制理论。

以上主要是关于保险经济学的论着和教材的情况，我们对现存的其他文献进行一个简要回顾，研究亦并不多见，我们在此仅举出具有代表性的一些文章。譬如，对 保险需求研究较早的有 “保险业发展研究”课题组(1990)、 楚军红(1998)、 黄寿山 和李开斌(1999)、 卓志(2001)、 闫建军 和王治超(2002)等，他们从某一个或几个方面进行了较为深入的研究。 吴九红和郑垂勇(2004)运用信息经济学和博弈论对我国的监管进行了评价。 孙祁祥、郑伟(2004)通过经济学的角度分析了 保险监管的演进。 魏华林、蔡秋杰(2005)论证了， 保险费率监管的“公众利益理论”与费率监管实践是相吻合的，费率监管目的在于通过 保险监管来纠正恶性 价格竞争这一 市场失灵现象。

随着我国经济体制改革的不断深入，保险事业的蓬勃发展，对保险经济理论的研究必然会步步深入。相信通过学界和业界的共同努力，必将有利于深入探讨并开发建立适合我国国情，具有社会主义特色的保险经济理论，创立有中国特色、中国气派、中国风格的保险经济学学科体系。