景观水治理技术
|
景观水水质的特性及问题：一般景观水的污染有很多独特特性，与生活污水、泳池水等有很大不同。例如景观水中最常见的人工湖，大多是完全封闭性的非自然湖泊，自净能力极端低下。而且人工湖由于水源限制，主要补充水源多是中水。而中水的水质标准与景观水的国家标准要求相去甚远，主要是氨氮、总氮、总磷严重超标，更加重了水的污染。 1．一般的封闭型死水湖泊的主要污染源可分为以下几个方面 1)雨水地表径流所带来的周围地表和土壤中的有机物和氮磷营养元素（业内称为“面源污染”）； 2)尘土所带来的外来有机物和氮磷营养元素； 3)湖泊自身不断衍生死亡的生物群落积累而成的有机物等。 预计对于人工湖而言，水质将会出现三类不同性质的污染： 1)由于氮磷营养元素过多而导致的富营养化污染。表现为湖水发绿、出现大量蓝绿藻甚至水华； 2)有机污染物过多而导致的有机污染。表现为湖水污浊、缺氧、发黑有臭味； 3)颗粒状尘埃和树叶等固体异物过多而导致的杂质污染。表现为水中杂质过多、透明度低、影响观瞻。 每一种污染都会导致水质的恶化和景观的直接破坏，因此必须对三种污染都采取对症下药式的治理措施，才能全面保护人工湖水不受破坏。 对于景观用水处理而言，最大难处是水量极大，几万吨水的人工湖比比皆是，城市的大型公园和景观河道至少是几十万吨水乃至几百万吨水。如果照搬污水处理或泳池水处理的方法，一般每吨水的治理投资在300元以上，1万吨水就需要300多万，对于景观水而言成本极大，用户难以承受。 因此，对于景观水治理而言，既要解决技术上的大难题，又要大幅度地降低治理成本，这是一个极其困难的工作。正因为如此，景观水治理才成为一个世界性难题。 2．常用景观水处理方法对比 目前常用的地表景观水治理方法对比如下：
３．传统过滤方法处理景观水的弊端 景观水是最近几年刚刚热起来的新兴事物，国内水处理公司一直到现在都缺少专门的景观水治理公司，都是从污水处理、泳池水治理等方面转过来兼作景观水的，他们照搬污水和泳池水处理的工艺，结果造成了大量失败案例。过滤法主要用于泳池水治理，由于泳池水无污染源进入，且无水面漂浮物垃圾，水量少（标准泳池水量2500吨），故采用过滤法处理泳池水是可行的。 但由于景观水与泳池水相比，有自己独特的特性，因此如果将处理泳池水经常采用的过滤法照搬到景观水处理上来，将会出现很多问题： 1)采用水泵抽水循环过滤的方式，存在许多弊端。采用过滤法处理泳池水时，需6-8小时循环一遍方可保证水质清洁，但是应用到景观水上来，由于景观水水量一般很大，如果想要达到同样的效果，就要大量增加机器数量和运行费用，以致于用户无法承受，因此，采用过滤法治理景观水的公司不得不降低标准，湖水循环一遍需要48小时或72小时，虽然名义上实现了水体的流动，但流动速度太慢仍接近死水，远远不能达到“流水不腐”的流速要求，水质无法根本性改善。根据我们多年的实际经验，一天24小时以内湖水至少要循环流动10次以上才能显现出“流水不腐”的效果，如果循环次数太少则仍然接近死水，效果不佳。这就是很多设置了水泵的景观水水质仍旧恶化的原因； 2)采用过滤法处理泳池水时，经常需向水中撒药，以净化水质。在景观水中，如果向水中撒药，水中动植物将无法存活； 3)夏季水华很容易突然爆发，采用过滤法处理，水质净化速度远远小于水质污染速度，所以这种方法对水华爆发束手无策。并且水藻泛滥，水华爆发后，由于藻类多为具有黏性的微生物，当采用过滤法处理时，藻类很容易造成过滤器堵塞，导致设备无法正常运行； 4)采用传统过滤法处理景观水，需要额外建设机房，并铺设长长的管线，因此投资巨大；水体循环主要以水泵抽水的形式来实现，因此运行费用也非常高昂。许多采用过滤方法治理景观水的公司为了降低成本，延长了水体循环速度（48小时或72小时），这些都是以降低水质处理效果为代价来实现的。 特别是经常见到将湖水抽到岸上进行过滤、气浮处理的“间接净化法”，与“直接净化法”更详细比较如下：
传统气浮或过滤方式中存在几个问题无法解决： 1)湖水循环速度太慢仍接近死水； 2)水面的扬花、蓝藻水华、树叶等污物无法清除，严重影响水面景观，人工打捞太慢太掉价； 3)湖底溶解氧不足，湖水易发黑发臭。（） |
