财政收入效果

[拼音]：caizheng shouru xiaoguo

[外文]：effect of fiscal revenue

指社会主义国家财政资金筹集过程所取得的社会实效。

通常通过下列几种比较进行：

（1）财政收入量与支付费用的比较。财政资金筹集的任务，是把一切应当动员的财政收入如数缴库。实际入库的财政收入总量，就是财政资金筹集活动的成果，而为取得这些成果，同其他社会活动一样，也要耗费一定的人力、物力和财力，即要支出一定的费用。以最少的费用取得尽可能多的收入，或者取得一定收入所费越少，则财政收入效果越大，反之效果就越低。

（2）实际收入量与客观限量的比较。一定时期内的财政收入总量，既不是越多越好，也不是越少越好，只有在客观数量界限允许的范围内才是正常的，才能给社会带来实际效果而无损害。因此，财政收入效果还通过实际收入量与客观限量相比较表现出来，通常要以收入量超越或低于客观数量界限的程度进行考察。在实际工作中，也常把财政实际收入量同预算计划收入量进行比较，实际收入量超过计划收入量则为效果好。在社会主义国家中，国民经济存在着巨大潜力，在制订国家预算过程中很难充分估计到这些潜力，预算中的计划收入打不足的情况会经常存在，通过日常预算执行过程中充分挖掘增加财政收入的潜力，使财政收入的实际数量超过预算计划收入量，形成超收。然而，这一超收也要受客观数量界限制约，它只有在不超过客观数量界限的前提下，才能视之为效果（见财政分配的数量界限）。

（3）收入方式间的比较。财政聚财活动要通过一定形式和方法来实现，不同方式和方法对经济社会各方面的利益的影响是不一样的。方式恰当，就可以正确处理财政收入与缴纳者之间的利益关系，调动其培养财源的积极性，推动国民经济发展，聚财的同时可以起到生财作用。方式方法不当，就会抑制缴纳者的积极性，影响经济发展，破坏财源，给经济社会造成损失。所以，比较财政收入方式和方法对社会经济的影响状况，也是观察财政收入效果不可忽视的一个内容。

（1）提高对讲求财政效果的认识。中华人民共和国建立以来，财政在组织收入方面取得巨大成就，为社会主义建设事业积聚了巨额资金，也在组织收入工作上积聚了丰富的经验和教训。几十年实践表明，讲求财政收入效果是一个客观要求，人们正确认识它，遵循它的运行规律，就可以给经济社会带来实效。否则，不但造成经济社会的损失，财政本身也难以顺利实现其职能。

（2）建立健全讲求效果的责任制度，使筹集财政收入的各有关方面都对提高效果承担实质性责任。财政收入效果是社会总体效果，任何一个方面或环节的忽视都会造成财政收入效果的降低。

（3）讲求聚财之道。在筹集财政收入过程中要防止单?a href='http://www.b15k.com/baike/224/280143.html' target='_blank' style='color:#136ec2'>坎普鄣悖险孀裱普峙涔媛桑睬笳吆头椒ǎ龅饺≈械蓝簧嗣瘢拍芏陨缁?a href='http://www.b15k.com/baike/224/269685.html' target='_blank' style='color:#136ec2'>再生产发挥积极的促进作用。