人民币

[拼音]：Renminbi

[外文]：Renminbi

中国人民银行发行的法定货币──纸币和金属辅币。在理论研究中，也泛指中国社会主义经济中的货币范畴。

1948年，中共中央为了适应即将取得全国解放的新形势，统一原先各解放区分散发行的各种货币，为此，于该年12月1日成立了中国人民银行并开始发行人民币。人民币发行后，先是与原有各解放区的货币固定比价流通;随后开始逐步回收各解放区的货币，到1951年4月全部收清。原由国民党政府的中央银行发行的纸币，则随着解放战争的胜利，每解放一地立即予以收兑。新疆地区的货币于1951年11月才统一。西藏在建国后还流通“藏币”，直到1959年8月才开始用人民币收兑。

全国解放之际，由于国民党政府统治下的连年恶性通货膨胀，城乡还广泛地流通着黄金、银元和外币。为了建立独立、统一的人民币市场，在统一解放区货币和收兑国民党政府中央银行货币的同时，还进行了禁止金银外币在市场流通的斗争。人民币发行初期，正是解放战争全面进军的时候，为了满足军事和生产的急需，不得不用货币发行来支持财政。于是，自抗日战争开始以来绵延多年的恶性通货膨胀继续发展。据中国人民银行统计，1949年一年内物价上涨达70余倍。

中华人民共和国建立后，人民政府十分注意克服通货膨胀的问题。1950年3月开始贯彻执行政务院通过的《关于统一国家财政经济工作的决定》以后，迅速制止了物价一日数涨的状况，从此出现了币值长期稳定的局面。为了消除通货膨胀的遗迹，1955年3月1日起发行新的人民币，新币1元兑换旧币1万元，任何阶层手中的旧币都可以无限制地按照这个比率兑换；物价、工资和一切债权债务也都按照这个比率折算。为了改善辅币的流通，1957年12月1日又发行了金属辅币。（见彩图）

关于人民币的本质是理论界长期争论的课题。争论的核心是：人民币仍然是货币，还是已经转化或部分转化为劳动券。

承认人民币是货币的学者，对其本质的表述，有两种看法：

（1）认为货币的本质就是一般等价物，它并不随社会经济关系的变化而改变；在不同的生产关系中货币只是被不同的阶级利用，而不具有阶级性。所以，人民币作为中国社会主义经济中的货币范畴，其本质仍然是一般等价物。

（2）认为货币的本质既包括其作为一般等价物的一般属性，也包括体现其借以存在的特定生产关系的特殊属性。因此，对人民币的本质应概括作为一般等价物和体现社会主义生产关系这两方面的内容。

持人民币部分具有劳动券性质观点的学者，其主要论据是：国营企业之间产品的运动不改变所有权，从而不存在商品交换关系，国营企业与职工之间也不存在劳动力的买卖，所以，人民币也就不再是或不完全是本来意义的货币。

1978年后，理论界的看法基本趋向一致，认为人民币依然是货币。主要论据是社会主义社会在一个相当长的历史时期内还存在着商品经济，劳动还需要由货币这个间接的尺度来衡量，商品交换也需要借助于作为流通手段和支付手段的货币来实现。

对人民币作用的看法在几十年的社会主义建设中曾出现几次大的变化。中华人民共和国建立初期，在理论界占统治地位的论点是：货币这个私有制的产物，可以被无产阶级专政的国家所掌握并用来为社会主义经济服务，有关政策的制定基本上也以这种论点为依据。1958年大跃进时，把货币与资产阶级权利等同起来，对货币基本上持否定态度的论点一时间占统治地位；同时，在共产主义不要很久即可到来的气氛下，似乎货币即将消亡。于是出现了直接、间接削弱乃至否定货币作用的左倾政策和措施，给经济生活造成一定的损害。这种在60年代前半期就曾受到批判的左倾观点，在1966～1976年“文化大革命”期间又重新提起，而且变本加厉地直接把货币说成是滋生资本主义的土壤和温床，并认为必须“在无产阶级专政下”对它加以限制。1976年后，通过对极左观点的批判，才认定不能把货币只视为是资产阶级可以利用的工具，在社会主义现阶段的经济条件下，它仍然是发展社会主义经济的必要的积极因素。

人民币是不是黄金的符号，也是一个有争论的主要问题。争论中始终存在着两种不同的观点：

（1）认为人民币是黄金符号，论据是：货币只能由具有内在价值的商品来承担，本身没有价值的东西不能用来衡量价值；纸币所以能用来计价，只是因为它代表着一定数量的货币商品。中国历史上的货币商品长期是白银，抗日战争前夕，则逐步从白银过渡到黄金。人民币与旧中国的货币符号有着历史的延续关系，并与世界上采用黄金作为货币商品的各种货币符号时刻发生联系，所以人民币仍然是黄金的代表。

（2）认为人民币与黄金不存在什么联系，主要理由是，人民币与黄金无法定联系，黄金作为货币商品只是存在于国际经济联系中，在中国国内黄金已无货币作用，即使是在国际联系中，黄金非货币化的趋势也已非常明显。不代表黄金的人民币如何衡量价值，论点不尽相同。有的认为，人民币的购买力靠国家所掌握的大量物资来保证，因而它所代表的价值是基本的生活资料和生产资料，或称之为“百物”；有的认为，人民币所代表的价值是商品总价值的等分值，或认为实质是劳动时间。