投连险的背景

在一个金融市场受到管制与保护的环境中,传统寿险可以生存得很好。因此,保险公司几乎不存在任何刺激去正视消费者的需要及外部世界的变化。他们也因此而形成一种错觉:世界应以保险业的传统为重心来演进。

20世纪50、60年代,欧美发达国家相继进入消费者主权时代,推销观念为营销理念所取代。同时,就科技基础而言,信息技术革命开始发生并全面影响所有的经济领域。20世纪70年代,市场经济发达国家相继取消了对利率和汇率的管制,金融业进入壁垒开始崩塌。

同时,20世纪70年代的美、英等国处于高通胀的阴影之下,消费者团体开始严厉抵制传统寿险保单的低预定利率模式。正如1979年10月美国联邦交易委员会公布的一份报告所说的那样,“消费者每年损失数十亿元,因为他们选择了资讯不足的、不适当的人寿保险”,该报同时也指出,“终身寿险保单的储蓄部分平均收益只有1%—2%,旧保单持有人也许正在赔钱”。同时受到指责的还有传统寿险僵化的保费结构。传统寿险以静态为主要特征之一,即保额与保费固定、投资利率预定、缴费时间固定。由于保险金额和保费水平很难改变,它自然无法适应消费者因财务状况改变、金融与经济环境改变而变动的理财需求,这就造成了保险公司静态的理财服务与消费者动态变化的理财需求不匹配的矛盾。受到指责的不只是僵化的保费结构,还包括传统寿险保费统收统支、暗箱操作的运作模式。统收统支使得消费者无法了解保费在死亡率费用、附加费用以及现金价值之间的分配。而且,在金融市场开始大幅波动的环境中,消费者正在舍弃传统寿险“低保证”的好处。传统寿险投资功能缺位的弱点日益突出,退保率大幅攀升。另外,在金融创新的浪潮中,由于市场竞争激烈,保险公司不得不一再调高预定利率,而这会使得他们受到利差损的严重困扰,因此,从其自身利益考虑,保险公司也迫切需要转移投资风险。

投资连结保险的兴起,是“消费者主权”思想和“动态理财”思想的集中产物。经过短短20多年的发展,投连险在主要OECD国家市场份额迅猛增长。

分类标签: 寿险 保费 消费者
热门点击
最近更新